Caracteristicas del software libre

Por qué el software libre es malo

Ejemplo de un sistema operativo de software libre ejecutando algunas aplicaciones representativas. Se muestran el entorno de escritorio Xfce, el navegador web Firefox, el editor de texto Vim, el editor de imágenes GIMP y el reproductor multimedia VLC.

El derecho a estudiar y modificar un programa informático implica que el código fuente -el formato preferido para realizar cambios- se ponga a disposición de los usuarios de ese programa. Aunque esto se llama a menudo “acceso al código fuente” o “disponibilidad pública”, la Fundación para el Software Libre (FSF) recomienda no pensar en esos términos,[9] porque podría dar la impresión de que los usuarios tienen la obligación (en lugar del derecho) de dar a los no usuarios una copia del programa.

Aunque el término “software libre” ya se había utilizado de forma imprecisa en el pasado,[10] se atribuye a Richard Stallman el mérito de haberlo vinculado al sentido que nos ocupa y de haber iniciado el movimiento del software libre en 1983, cuando lanzó el Proyecto GNU: un esfuerzo de colaboración para crear un sistema operativo respetuoso con la libertad, y para revivir el espíritu de cooperación que una vez prevaleció entre los hackers durante los primeros días de la informática[11][12].

Ventajas y desventajas del software libre

Las licencias de software libre y de código abierto son una fuente de confusión generalizada. Mucha gente cree que son todas iguales. Creen que una licencia les permite utilizar el software sin condiciones. Ambas nociones son muy erróneas, y algunas empresas se han encontrado en el lado perdedor de las demandas como resultado.

Incluso el término “código abierto” no es universal. Muchos programas se publican como “software libre”, cuyos defensores insisten con vehemencia en que no es lo mismo que el código abierto. Entender las diferencias le permite comprender lo que puede hacer con el software. Si planea publicar su propio software para que otros lo usen sin pagar, le permitirá decidir qué licencia es la más apropiada.

La diferencia entre el código abierto y el software libre entra en juego cuando se distribuye software basado en código FOSS. El mayor defensor del software libre es la Free Software Foundation, que ha publicado varias licencias muy utilizadas. Se llaman licencias GNU, por la familia de productos de software GNU. La Licencia Pública General de GNU (GPL) es el arquetipo de las licencias de software libre.

Ejemplos de software libre

“FLOSS”, “FOSS” y “Free and Open-source” redirigen aquí. Para el hardware, véase Hardware de código abierto. Para otros usos de “Foss”, véase Foss (desambiguación). Para otros usos de “Floss”, véase Floss (desambiguación).

El FOSS mantiene los derechos de libertad civil del usuario de software (ver las Cuatro Libertades Esenciales, más abajo). Otros beneficios del uso de FOSS pueden ser la disminución de los costes del software, el aumento de la seguridad y la estabilidad (especialmente en lo que respecta al malware), la protección de la privacidad, la educación y el hecho de que los usuarios tengan más control sobre su propio hardware. Los sistemas operativos libres y de código abierto, como Linux y los descendientes de BSD, son ampliamente utilizados hoy en día, impulsando millones de servidores, ordenadores de sobremesa, teléfonos inteligentes (por ejemplo, Android) y otros dispositivos[4][5] Las licencias de software libre y de código abierto son utilizadas por muchos paquetes de software. El movimiento del software libre y el movimiento del software de código abierto son movimientos sociales en línea que están detrás de la producción y adopción generalizada de FOSS, y los primeros prefieren utilizar los términos FLOSS o libre/libre.

Desventajas del software libre y de código abierto

Las licencias libres y de código abierto son una fuente de confusión generalizada. Mucha gente cree que son todas iguales. Piensan que una licencia les permite utilizar el software sin condiciones. Ambas nociones son muy erróneas, y algunas empresas se han encontrado en el lado perdedor de las demandas como resultado.

Incluso el término “código abierto” no es universal. Muchos programas se publican como “software libre”, cuyos defensores insisten con vehemencia en que no es lo mismo que el código abierto. Entender las diferencias le permite comprender lo que puede hacer con el software. Si planea publicar su propio software para que otros lo usen sin pagar, le permitirá decidir qué licencia es la más apropiada.

La diferencia entre el código abierto y el software libre entra en juego cuando se distribuye software basado en código FOSS. El mayor defensor del software libre es la Free Software Foundation, que ha publicado varias licencias muy utilizadas. Se llaman licencias GNU, por la familia de productos de software GNU. La Licencia Pública General de GNU (GPL) es el arquetipo de las licencias de software libre.